Hallo Klardenker,

nicht dass ich dieser Wahl irgendwelche Bedeutung beimesse, aber ein paar Worte zur Richtigstellung der offiziellen Zahlen und Daten möchte ich anmerken, wobei ich  einige Zahlen auch nicht so richtig glauben kann. Zum Beispiel, dass die Zahl der Nichtwähler im Vergleich zur letzten Wahl rückläufig war. O.K. Argument AfD, vielleicht haben sich dadurch ein paar Leute mehr aufgemacht und ungültig Wähler jetzt eine Alternative erkannt.  Aber das die Zahlen der Nichtwähler auch leicht rückläufig waren, kann ich kaum glauben. O.K. vielleicht liegt das daran, dass man ja über Jahre in einem Umfeld arbeitet, wo man annehmen kann, dass die Nichtwähler jenseits 70 % liegen und der Rest wählt ungültig. Das beeinflusst natürlich die Wahrnehmung. Ich möchte hier nur die offiziellen Zahlen in den richtigen Zusammenhang stellen, nämlich alle Zahlen immer in Bezug auf die dort angegebenen Wahlberechtigten und nicht auf die abgegebenen Stimmen.

Demnach ist die größte Partei in diesem Lande nach wie vor die Partei der Nicht- und UngültigWähler mit 29,8 %, aber wie gesagt, mit Minus 0,8 %. D.h. nach offiziellen Angaben sind also so ca. eine halbe Million Menschen mehr zur Wahl gegangen bzw. haben weniger ungültig gewählt. Das ist gerade das, was ich mir am wenigsten vorstellen kann. Aber lassen wir das, weil es mein subjektives Gefühl ist.

Also 29,8 % (-0,8 %) Nichtwähler und ungültig Wähler

mit 29,3 % (+ 5,7 %) folgt die Union (CDU/CSU)

dann 18,2 % (+2,1 %) SPD

6,0 % ( – 2,3 %) DIE LINKE

5,9 % (-1,4 %) DIE GRÜNEN

3,3 % (-6,8 % und damit nicht mehr dabei) FDP

7,5 % AfD und alle anderen.

Dies ist das prozentuale Ergebnis der Anteile der Zweitstimmen ( eh grundgesetzwidrig, aber was soll´s) im Verhältnis zu den Wahlberechtigten und  eben nicht nur zu den gültigen! Stimmen. Hier zeigt sich übrigens, dass die ungültigen Stimmen auch unterschlagen bzw. nicht berücksichtigt werden in den Auswertungen von ARD, ZDF und Co. und von Gesetzes wegen.

Schaut man auf diese Zahlen, kann man feststellen, dass sich lediglich in der Summe 2,7 % der Wähler also ca. 1.7 Mio Menschen von den im Bundestag etablierten Parteien zusätzlich im Vergleich zur letzten Wahl abgewendet haben. In der Summe aller Wahlberechtigten sind die Nichtwähler/UngültigWähler und die anderen nicht im Bundestag vertretenen Parteien (ohne FDP) nun  37,3 %, also etwas mehr als ein gutes Drittel aller Wahlberechtigten, das sind immerhin 23 Millionen Menschen für die die Etablierten nicht sprechen können, es aber tun. Das ist der angebliche Auftrag des Wählers. Da die FDP nun auch raus ist, haben alle im Bundestag vertretenen Parteien ein Mandat von nicht einmal 60 % der Wahlberechtigten. Lege ich das prozentual auf die Bevölkerung in Deutschland, sind dies ca. 45 % aller Menschen hier. Dieses sind die nackten Zahlen in einem aus meiner Sicht erst einmal richtigen Bezug nach den offiziellen Quellen ohne Wertung.

Wenn ich nun die Wahlaussagen, Programme aber viel besser die Handlungen der Protagonisten betrachte,  bleibt die Linke, die sich als einzige, im Bundestag verretene Partei,  konsequent gegen Kriegseinsätze, auch gegen aktuell Syrien ausgesprochen hat. Sie war von den Etablierten auch die einzige, die vollständig gegen den ESM gestimmt hat. In dieser Frage, kann man nicht behaupten, von den anderen vollständig belogen worden zu sein und alles tatsächliche Getane war in den letzten Monaten deutlich sichtbar.  Ziehe ich die Linke ab und in dieser Frage die FDP wieder dazu, so stelle ich fest, dass 54,3 % der Wahlberechtigten Kriegseinsätze toleriert, den Bankenrettungsschirmen etc. auch weniger Priorität einräumt, als anderen Themen, die man als Nebenkriegsschauplätze bezeichnen könnte. Es ist immerhin eine Mehrheit, aber eben die Mehrheit und es stimmt mich traurig, dies erst einmal festzustellen. Augenscheinlich möchte eine Mehrheit die Erfahrung machen, wie es ist, z.B., wie in Zypern, die Konten rasiert zu bekommen. Und das wäre noch das Geringste aller Übel.

Damit stimmt auch der Spruch, dass wir die Regierung haben und bekommen werden, die wir verdienen. Das ist natürlich hart, für die, die sich schon eine zeitlang überproportional in unsere Richtung engagieren. aber hier hängt halt die Latte.

Insofern sollten wir das Ergebnis im Hinblick auf die Entwicklung eigener Aktivitäten in Richtung Strategie und Taktik bei der Wiederherstellung unserer Rechtsfähigkeit, bei der Schaffung echter staatlicher Strukturen und in der Interaktion mit den Behörden, berücksichtigen.

Das, was so an zusätzlichen Bemerkungen zur Wahl kommt uznd ich interessant finde, stelle ich hier weiter ein:

Ungereimtheiten Bundestagswahl

wahlbetrug_stimm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wahlbetrug2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Man kann sie nicht dazu zwingen die Wahrheit zu sagen, aber man kann sie dazu zwingen immer dreister lügen zu müssen.”